تطبيق طرق الخلط العميق المختلفة لأنظمة دعم الحفر

في مجموعة متنوعة من الظروف ، غالبًا ما يكون استخدام طرق الخلط العميق لبناء أنظمة دعم الحفر ومنتجات دعم الأرض هو الطريقة المفضلة بناءً على متطلبات التصميم وظروف الموقع / القيود والاقتصاد.تتضمن هذه الظروف وجود هياكل متجاورة يمكنها تحمل الحد الأدنى من الحركة الجانبية ؛وجود رمال فضفاضة أو متدفقة ؛الحاجة إلى جدار فصل كفؤ لمنع انخفاض المياه الجوفية المجاورة واستيطانها المستحث في الهياكل الأخرى ؛والحاجة إلى دعم هيكل مجاور في نفس الوقت ، أثناء إنشاء جدار دعم للحفر.الأنظمة الأخرى مثل العوارض التقليدية للجدران والجدران المتخلفة ستؤدي إلى أداء غير مرضٍ ، ويمكن أن يتسبب تركيب ركائز الألواح المهتزة أو المدفوعة في إحداث اهتزازات مستحثة في الهياكل المجاورة ، في حين أن الجدران الخرسانية الغشائية تستغرق وقتًا طويلاً ومكلفة.بناءً على الظروف ، قد يتطلب الأمر استخدام طرق الخلط العميق متعدد المثقاب أو البريمة المفردة ، أو طرق الحقن الدفقي ، أو الجمع بين عدة طرق.لتوضيح تطبيقات الخلط العميق في مجموعة متنوعة من الظروف ، يتم تقديم العديد من تواريخ الحالة.في مشاريع في ولايتي ويسكونسن وبنسلفانيا ، تم استخدام طريقة الخلط العميق متعدد المثقاب بنجاح للحد من الحركة الجانبية للهياكل المجاورة ، ومنع فقدان الدعم بسبب تفكك التربة والتحكم في المياه الجوفية.

تم توثيق البناء المعياري ليكون متفوقًا على أساليب البناء التقليدية من حيث الجدول الزمني والجودة والقدرة على التنبؤ وأهداف المشروع الأخرى.ومع ذلك ، فقد تم توثيق الافتقار إلى الفهم والإدارة السليمة للمخاطر المعيارية الفريدة لتؤدي إلى أداء دون المستوى الأمثل في مشاريع البناء المعيارية.على الرغم من أن العديد من الجهود البحثية السابقة قد ركزت على الحواجز والدوافع المتعلقة بتبني البناء المعياري في الصناعة ، لم يعالج أي عمل بحثي سابق المخاطر الرئيسية التي تؤثر على التكلفة والجدول الزمني لمشاريع البناء المعيارية.هذه الورقة تملأ هذه الفجوة المعرفية.استخدم المؤلفون منهجية بحث متعددة الخطوات.أولاً ، تم توزيع الدراسة الاستقصائية والإجابة عليها من قبل 48 متخصصًا في البناء لفحص آثار 50 عامل خطر معياري تم تحديده بناءً على مراجعة منهجية للأدبيات في دراسة سابقة.ثانيًا ، تم إجراء اختبار ألفا كرونباخ للتحقق من مصداقية المسح وموثوقيته.أخيرًا ، تم إجراء تحليل التوافق الخاص بـ Kendall ، واختبارات ANOVA أحادية الاتجاه ، واختبارات Kruskal-Wallis لفحص توافق الردود داخل كل منها وكذلك بين مختلف أصحاب المصلحة في مشاريع البناء المعيارية.أظهرت النتائج أن أهم العوامل التي تؤثر على كل من التكلفة والجدول الزمني للمشاريع المعيارية هي (1) نقص العمالة الماهرة وذات الخبرة ، (2) تغييرات التصميم المتأخرة ، (3) سمات الموقع الضعيفة والخدمات اللوجستية ، (4) عدم ملاءمة التصميم للوحدة النمطية ، (5) المخاطر والنزاعات التعاقدية ، (6) الافتقار إلى التعاون والتنسيق الكافيين ، (7) التحديات المتعلقة بالتفاوتات والواجهات ، (8) التسلسل السيئ لنشاط البناء.تضيف هذه الدراسة إلى مجموعة المعرفة من خلال مساعدة الممارسين على فهم عوامل الخطر الرئيسية التي يجب مراعاتها لتحسين أداء مشاريع البناء المعيارية الخاصة بهم.توفر النتائج نظرة ثاقبة على محاذاة أصحاب المصلحة بشأن عوامل الخطر المختلفة التي تؤثر على التكلفة والجدول الزمني في مشاريع البناء المعيارية.يجب أن يساعد هذا الممارسين على وضع خطط التخفيف خلال المراحل الأولى من المشروع.